… Возвращаясь  к тому,  что  любая  мысль  имеет  вес,  и  требуется  сила  ума  для  «поднятия»  какой-то  мысли,  то  эта  идея   -  очень  весомая.   Даже  в таком  виде,  как  здесь  изложено,  не всякому  человеку  под силу  поднять  такую  мысль. …  

… Вот  такая  «Сказка  о  Времени». …

… А  -  каково  оно  на самом  деле…  -  Странник  мог бы  конечно  рассказать  много  о  том,  что  свойственно  Времени  -  какое  оно  на самом  деле.   Но  для  этого,  может,  нужны  особые  обстоятельства.  …

Сегодня  человеку  достаточно  даже  того,  что сказано  здесь,  -  это  наставит  человека  на поиск  -  на правильный  путь.   А  готовые  знания  человеку  давать  нельзя.   Человеку  нужно  «давать  удочку,  чтобы  он  сам  мог  ловить  рыбу»,  а  не  «кормить  из рук».   Современный  мир  людей  привык  паразитировать,  и  когда  думает  об инопланетянах  -  всегда  первая  мысль  возникает  одна:  «приедет  добрый  дядя  инопланетянин  и  даст  свои  знания»(!).   С какой  стати?!!   Сам  человек  кому-нибудь  что-нибудь  даром  даёт?  Нет!   (Точно  так же  и  многие  сочинцы  и  россияне  думают:  «приедет  добрый  дядя  американец  с большим  мешком  денег  и  начнёт  раздавать»). … 

… На самом деле  -  ЕСТЬ  ЕДИНСТВЕННАЯ  ЦЕННОСТЬ  -  БЕЗОТНОСИТЕЛЬНАЯ  и  АБСОЛЮТНАЯ  -  САМАЯ  БОЛЬШАЯ  ЦЕННОСТЬ  -  это  ЗНАНИЯ!   НИЧЕГО  ДОРОЖЕ  ВО ВСЕЛЕННОЙ  НЕТ!   Я  уже  не говорю  о  Земле. …   /  Знания  можно  «поменять»  на любовь,  на красоту  -  это  подлежит  обмену,  но  -  ни на что  материальное!    (Но  не  за деньги!)... …….. ……..

            … ВРЕМЯ…  -  это  удивительное…  -  ВРЕМЯ,  КОТОРОЕ  СУЩЕСТВУЕТ  РЕАЛЬНО  -  КАК  ПРОСТО  ЭНЕРГИЯ  и  ВРЕМЯ,  КОТОРОЕ  ПО ПРАВУ  СУЩЕСТВУЕТ  В ПРОСТРАНСТВЕ  МЫСЛИ. …    На самом  деле,  ВРЕМЯ  СУЩЕСТВУЕТ  ТОЛЬКО В ПРОСТРАНСТВЕ  МЫСЛИ.   Там же  -  ЗА ПРЕДЕЛАМИ  ПРОСТРАНСТВА  МЫСЛИ  -  ЕСТЬ  РЕАЛЬНОСТЬ,  и  -  ТО,  ЧТО  ВОСПРИНИМАЕТСЯ  КАК  ВРЕМЯ  ЧЕЛОВЕКОМ  -  В РЕАЛЬНОСТИ  ЭТО  СОВСЕМ  ДРУГОЕ. …   Вот  -  итог  этой  сказки. …    А  -  что же  на самом  деле  -  В РЕАЛЬНОСТИ  -  могу  сказать  пока  только  одно  -  ЭНЕРГИЯ  (может,  особый  тип  энергии). … ……..

        Спутник:   Значит  -  «жизнь  человека»  это  тоже  «энергия»? …

        Странник:   Так  нельзя говорить,  -  это  голословное  утверждение. …  Точно  так же  я  могу  тебе  доказать,  что  «Я  ЗНАЮ  ВСЁ».   Доказываю:  «ЕСЛИ  Я  ЗНАЮ  ВСЁ  -  Я  МОГУ  СКАЗАТЬ  ВСЁ»,  так  вот  -  я  и  говорю  -  «ВСЁ».    В этом  слове  -  «ВСЁ - ЧТО  БЫЛО,  ВСЁ - ЧТО  ЕСТЬ  и  ВСЁ - ЧТО  БУДЕТ».   Поэтому  -  «Я  ЗНАЮ  ВСЁ»  -  «Я  ГОВОРЮ  ВСЁ». …   Точно  так же  и  твои  утверждения  -  когда ты  говоришь,  что  «жизнь  это  энергия».   Дело  в том,  что  такие  голословные  утверждения  исключают  познание.   Слишком  легко  ты  всё  хочешь  всё  получить! …

Самое  удивительное,  что  это  лёгкое  короткое  слово  «всё»  может  повторить  любой  попугай  и  -  получается,  что  «любой  попугай  знает  всё»?!   Сказать  -  это  ещё  не  -  знать.   А  что  такое  «голые  слова»?  -  это  когда  только  сказать.   Легко  сказать,  что  «жизнь  это  энергия»,  но  -  понять!? …

Так  вот  -  что  значит  «правильно  сказать»?   Только  тот  способен  «правильно  сказать»  -  кто  прошёл  путь  познания.   Но  он  никогда  не скажет  так  -  как  скажет  тот,  кто  не прошёл.   Любой,  кто  не прошёл  путь  познания,  способен  только  сказать  «голые  слова»!   И  в данном  случае  -  всё,  что  человек  говорит  о  Времени,  о  Пространстве,  о  Жизни,  о  Мысли,  о  Человеке  -  это  «голые  слова».   

Но  -  голые  слова  бывают  прекрасны  в своей  наготе.   Они  могут  быть  даже  поэтичны.   Не зная  Жизни,  не зная  -  Что  такое  Человек,  ты  хочешь  сразу  получить  ответ  на вопрос  -  Что  такое  Жизнь  Человека?   Сначала  надо  пройти  Путь,  узнать  -  Что  такое  Жизнь,  потом  -  Что  такое  Человек.   Но  -  попытаемся  дать  определение  -  доступное  современному  человеку.   Это,  конечно,  не вписывается  во все  представления,  которые  есть  сегодня,  и  эти  определения  Жизни  и  Человеку  будут  самыми  общими  и  приблизительными.   И  здесь  самым  важным  является  логика  рассуждений  или  направление  пути  познания  этих  явлений.   То есть  -  есть  направление  пути  познания  этих  явлений. …

… Если  есть  направление  пути  -  то  надо  встать  на это  направление  и  на этот  путь  -  это  первое.   А  второе  -  это  дойти  до конца  по этому  пути.   И  третье  -  понять  -  там  -  в конце  этого  пути  -  правильно  то,  что  ты  увидел,  осознал,  -  сохранить  и  принести  людям.   Без этого  всё  теряет  смысл. … 

Итак,  -  на этом  направлении  пути  -  главное  логика  рассуждений.   Чтобы  правильно  понять  когда-то  что-то  -  нужно  начинать  правильно  рассуждать.   Начнём  правильные  рассуждения,  чтобы  понять  Жизнь  и  понять  -  Что  такое  Человек:

НАБЛЮДАЕМЫЙ  МИР  СОДЕРЖИТ В СЕБЕ  ВСЁ  НЕОБХОДИМОЕ  ДЛЯ ПОНИМАНИЯ  ЭТОГО:  

            … Мы  греемся  под Солнцем  -  наслаждаемся  Жизнью,  которую  дарует  Солнце,  и…  -  когда-то  приходим  к мысли,  что  СОЛНЦЕ  РАСТОЧАЕТ  ЭНЕРГИЮ,  что  ВСЁ  ЭТО  СУЩЕСТВУЕТ,  благодаря  тому,  что  СОЛНЦЕ  ИЗЛУЧАЕТ  СВЕТ,  ТЕПЛО.   В повышенных  дозах  это  всё  смертельно,  но  -  ИСТОЧНИК  ЖИЗНИ  -  это,  безусловно,  СОЛНЦЕ. …     ИСТОЧНИК  ЖИЗНИ…  -   обрати  внимание  на эти  слова(!).   Но  главное  во всём  этом  это  -  ИЗЛУЧЕНИЕ  ЭНЕРГИИ,  -  РАСТВОРЕНИЕ  ЭНЕРГИИ  В ПУСТОТЕ(!).   Ни у одного  живого  существа  не может  не возникнуть  протест  против  расточения  энергии  -  когда  жизнеутверждающее  начало  вот так  рассеивается  в кромешной  пустоте  и  без пользы!

Это  означает,  что(?):   

ЧТОБЫ МИР  ПРИОБРЁЛ  ГАРМОНИЮ  и  РАВНОВЕСИЕ  -  В ПРОТИВОВЕС  РАСТОЧЕНИЮ  ЭНЕРГИИ  -  ПОГЛОЩЕНИЮ  ЭНЕРГИИ  ПУСТОТОЙ  -  ДОЛЖНА  БЫТЬ  ДРУГАЯ  СОСТАВЛЯЮЩАЯ  -  ДОЛЖНО  БЫТЬ  ДРУГОЕ ЯВЛЕНИЕ  НАКОПЛЕНИЯ  ЭНЕРГИИ  -  НЕ БЕССМЫСЛЕННОЕ РАССЕИВАНИЕ,  А  НАКОПЛЕНИЕ  ЭНЕРГИИ  -  КАК  ЯВЛЕНИЕ(!).

ПРОГРАММА  НАКОПЛЕНИЯ  ЭНЕРГИИ  -  ЗАКОН  НАКОПЛЕНИЯ  ЭНЕРГИИ  -  СУЩЕСТВУЕТ  ВО ВСЕЛЕННОЙ.   ЕСЛИ БЫ   НЕ БЫЛО  ЭТОГО  ЗАКОНА  -  НЕ ОБРАЗОВЫВАЛОСЬ БЫ  ВЕЩЕСТВО.

Итак,  -  ФОРМОЙ  НАКОПЛЕНИЯ  ЭНЕРГИИ  ЯВЛЯЕТСЯ  НЕЖИВОЙ  МИР  ВЕЩЕСТВА.   ВЕЩЕСТВО  и  МАТЕРИЯ  ОБРАЗОВАЛИСЬ  КАК  ФОРМА НАКОПЛЕНИЯ  ЭНЕРГИИ.   НО  ЭТО  -  СТИХИЙНАЯ  ФОРМА  НАКОПЛЕНИЯ  ЭНЕРГИИ  -  ЭТО  НЕУПРАВЛЯЕМАЯ  ФОРМА.

То есть  -  ТРЕБУЕТСЯ  АКТИВНАЯ  ФОРМА  НАКОПЛЕНИЯ  ЭНЕРГИИ  -  КОГДА  НЕЧТО  АКТИВНО  ПОГЛОЩАЕТ  ЭНЕРГИЮ  и  ХРАНИТ  ЕЁ  -  НАКАПЛИВАЕТ.  

Так  вот  -  ПОЯВЛЯЕТСЯ  НЕЧТО,  КОТОРОЕ  НЕ ТОЛЬКО  АКТИВНО  НАКАПЛИВАЕТ  ЭНЕРГИЮ,  НО  И  НАЧИНАЕТ  ПОГЛОЩАТЬ  ЭНЕРГИЮ.  

ПОЯВЛЯЕТСЯ  ДИНАМИЧНАЯ  ПОДВИЖНАЯ  СИСТЕМА,  КОТОРАЯ  ОХОТИТСЯ  ЗА ЭНЕРГИЕЙ,  ДОБЫВАЕТ  ЭНЕРГИЮ,  ПОГЛОЩАЕТ  ЭНЕРГИЮ,  -  СПОСОБНА  ПЕРЕМЕЩАТЬСЯ,  ДВИГАТЬСЯ.

ЛЮБОЕ  ВЕЩЕСТВО  ПОДВЕРЖЕНО  РАЗРУШЕНИЮ.   ЗНАЧИТ  -  ЭТА  АКТИВНАЯ  ФОРМА  НАКОПЛЕНИЯ  ЭНЕРГИИ  ДОЛЖНА  ПРЕДПОЛАГАТЬ  ПОГЛОЩЕНИЕ  ВЕЩЕСТВА.

То есть  -  СНАЧАЛА  ОБРАЗУЕТСЯ  ВЕЩЕСТВО  -  КАК  СЛАБАЯ  ФОРМА  НАКОПЛЕНИЯ  ЭНЕРГИИ.   А  ЗАТЕМ  ПОЯВЛЯЕТСЯ  БОЛЕЕ  АКТИВНАЯ  СИСТЕМА,  КОТОРАЯ  ПОГЛОЩАЯ  ВЕЩЕСТВО  -  СОЗДАЁТ  БОЛЕЕ  СЛОЖНЫЕ  ФОРМЫ  НАКОПЛЕНИЯ  ЭНЕРГИИ.   ЭТО  ЕСТЬ  ЖИЗНЬ(!).

Итак  -  ЕСТЬ  ВЕЩЕСТВО  -  КАК  ФОРМА  НАКОПЛЕНИЯ  ЭНЕРГИИ,  И  -  ЕСТЬ  СУЩЕСТВО,  КОТОРОЕ  ПРЕОБРАЗУЕТ  ВЕЩЕСТВО  В БОЛЕЕ  СТАБИЛЬНУЮ  ФОРМУ  НАКОПЛЕНИЯ  ЭНЕРГИИ.

На этом  пути  -  в конце  развития  этой  логики  -  обязательно  появится  что-то  необычное:

Итак,  -  ЗВЕЗДА  -  ЭТО  ИЗЛУЧЕНИЕ  ЭНЕРГИИ.   ВЕЩЕСТВО  и  СУЩЕСТВО  -  ЭТО  ФОРМЫ  НАКОПЛЕНИЯ  ЭНЕРГИИ.   НО  -  НАКАПЛИВАТЬ  ЭНЕРГИЮ  БЕССМЫСЛЕННО  БЕЗ ЦЕЛИ  -  ЭТО  ТОЖЕ  ТУПИК!   ДЛЯ  ЧЕГО  ВСЁ  ЭТО????????

Ответ  может  быть  только  один:

ВСЁ НАЧИНАЛОСЬ  -  СО ЗВЕЗДЫ,  И  -  ЗАКАНЧИВАТЬСЯ  ВСЁ  ДОЛЖНО  -  ЗВЕЗДОЙ  ИЛИ   ЗВЁЗДАМИ!!!!  

Вот  тогда  -  законченная  гармоничная   схема!

ТО  -  ЧТО  НАКАПЛИВАЕТ  ЭНЕРГИЮ  -  ЖИВАЯ  СИСТЕМА,  КОТОРАЯ  АКТИВНО  НАКАПЛИВАЕТ  ЭНЕРГИЮ  - В КОНЦЕ-КОНЦОВ  ПРЕВРАЩАЕТСЯ  В РАЗУМНУЮ  СИСТЕМУ,  КОТОРАЯ  НЕ ТОЛЬКО  НАКАПЛИВАЕТ  ЭНЕРГИЮ,  НО  И  РОЖДАЕТ  НОВЫЕ  ЗВЁЗДЫ!!!!!!!!      ЭТО  -  ФУНКЦИЯ  РАЗУМА!!!!

То есть  -  ТАМ,  ГДЕ  ОДНА  БЫЛА  ЗВЕЗДА  -  ПОЯВЛЯЮТСЯ  ТЫСЯЧИ  ЗВЁЗД  И  ВСЁ  ПОВТОРЯЕТСЯ  СНАЧАЛА!!!!

Но  -  опять  может  возникнуть  вопрос  -  ДЛЯ  ЧЕГО????????    Оставим  это  другим  -  для понимания.   Это  будет  «нечестно»  -  в одно  мгновение  взять  и  всё понять. … ……..

… Вот  такую  картинку,  которая  уже  перевернёт  жизнь  Людей,  если  они  её  воспримут,  Людям  можно  рассказать. …   И  это  есть  истина,  это  правда. …    Но  - другое  дело  -  способны ли  поднять  эту  мысль?   Эта  картинка  -  «совершенно  безумная»  -  для современных  учёных!   Эту  идею  никто  не признает  за «научную»!   И  -  «слава  богу»,  что  она не «научная»!   Потому что  современная  наука  порочна! …

Может,  именно  поэтому  Путь  Странника  отличается  от пути,  который  исповедует  Наука?!  

ЗНАНИЯ  СТРАННИКА  -  ОНИ  НЕ НАУЧНЫ  -  ЭТО  ПРОСТО  ЗНАНИЯ  СТРАННИКА,  НО  ЭТО  -  ИСТИНА.   А  кто  сказал,  что  Наука  владеет  Истиной?   Даже  сами  Учёные  скажут,  что  нет!   Но  -  в отличие  от Странника,  Учёные  готовы  «бесконечно  её  искать»!   Странник же  не этим  живёт  -  он  не живёт  бесконечно!   Он  должен  найти  одну  и  -  идти  дальше.   Если  гоняться  за славой  -  не будет  времени  находить  истину! … 

СТРАННИК  - ЭТО  ПУТНИК  НА ПУТИ  ПОЗНАНИЯ,  КОТОРЫЙ  ИДЁТ  ОТ ОДНОЙ  ИСТИНЫ  К ДРУГОЙ,  и  так  БЕЗ ОСТАНОВКИ.   А  Наука  это  «сфера  деятельности,  которая  бесконечно  ищет  Истину,  и  более  того  -  уже  разрешила  себе  не находить  её»!   Потому что  для  Науки  -  если  Истина  будет  найдена  -  то  чем же  она  будет  заниматься?   То есть  -  Наука  вроде  перестанет  даже  существовать?!   И  -  поэтому  основной научный  постулат  -  «Истину  найти  невозможно»!   Другой  постулат:  «Истину искать  надо»!   Но  -  самое  главное  -  никто  тебя  не осудит,  если  ты  её не нашёл,  потому что  «учёный»  это  «профессия,  которая заключается  в том,  чтобы  искать  её»!   Но  -  чтобы  эта  профессия  была  окончательно  оправдана  людьми  -  просто  от учёного  стали  требовать  пользу. …  

Поэтому  современный   учёный  -  это  больше инженер,  который  создаёт  приспособления  для жизни.   Всё,  что  узнаёт  учёный  -  обязательно  можно  использовать  в электробритвах,  в унитазах.   И  тот,  кто  приносит  пользу,  но  не истину  -  приносит  инженерные  знания -  как  использовать  те  или  иные  явления.   То есть  -  ВСЯ  СОВРЕМЕННАЯ  НАУКА  -  ЭТО  ОТКРЫТИЕ  ЯВЛЕНИЙ,  ПОИСК  КАКИХ-ТО  ПРЕДМЕТОВ,  КОТОРЫЕ  НУЖНО  ПОТОМ  С ПОЛЬЗОЙ  ИСПОЛЬЗОВАТЬ  ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА!?!?!   И  это  оправдано  -  за это  платят  деньги.   А  -  «насколько  истинны  те  или  иные  знания»  измеряется  «истинностью». … 

То есть  -  современная  Наука  находит  знания,  которые  «в той  или  иной  степени  истинны»  или  «обладают  какой-то  истинностью».   Но  -  современная  Наука,  по сути  дела,  «запретила»  абсолютную  Истину!   То есть  -  то,  что  для Странника  является  «просто  Истиной»  -  для современной  Науки  «недостижимо»!   Это  -  «абсолютная  Истина»!   Если  Странник  -  от одной  Истины  идёт  уже  к другой  -  то современная  Наука,  по сути  дела,  запрещает  найти  даже  одну! … 

Вот  в чём  отличие  -  Странника  и  Учёного!   Учёный  -  «уважаемый человек»  -  он  бесконечным  трудом  бесконечно  приближается  к Истине.   Но  каждые  знания,  которые  он  добывает,  обладают  всё-таки  истинностью. … 

… Знания  учёного  можно  измерять  в процентах  истинности,  -  в дробях  (если  «истина»  это  «единица»).   Обычное явление  -  когда  истинность  примерно  15-17%,  -  это  уже  много,  -  это  уже  наука.   Меньше  5%  -  считается  околонаучными  знаниями  («наука  тоже  имеет  совесть»).  …

Почему  Странник  имеет  право  говорить  «знаю»?   Потому что  у  него  нет  «мёртвых  знаний».   У  него  работает  «формула  знаний».   ЕСЛИ  СТРАННИК  ОВЛАДЕЛ  ИСТИНОЙ  -  ОН  ОБЯЗАТЕЛЬНО  ЕЁ  ИСПОЛЬЗУЕТ,  ЧТОБЫ  ДОБЫТЬ  ДРУГУЮ.   Ни одного  «голого  знания»  у  Странника  нет.   ВСЯ  СИСТЕМА  ЗНАНИЙ  СТРАННИКА  РАБОТАЕТ  НА ДОБЫВАНИЕ  СЛЕДУЮЩЕГО  ЗНАНИЯ.   Поэтому  «формула  знания»  у  Странника  работает  абсолютно. … …….. ……..

/        … Это  отступление  связано  со сложностями  Пути. …   Прежде,  чем  поднимать  мысль  -  надо  знать  -  сколько  силы  потребуется  для этого.   И  всё  это  говорится  Спутнику,  чтобы  он  получил  представление  -  как  надо  поднимать  мысль,  -  что  для этого  нужно. …   Это   говорится,  чтобы  Спутник  получил  представление  о  Страннике,  -  правдиво  нарисовал  портрет  Странника. … ……..

...........................................................................

/

…«…посыпал  пеплом  я  главу, 

         из городов  бежал  я  нищий, 

         с тех  пор  в пустыне  я  живу…»…

……………………………………………………………..

            … Странник…   -   … пустыня…  -  но  не пустота…  -  пустыня  -  это,  всего  лишь,  когда  нет  людей. …   Но  0  для Странника  -  Пустыней  является  Мир  Неизвестности,  которого  он  не боится.   Он  наслаждается  своим  Одиночеством  в этом  Мире  Неизвестности:   … Направо  -  неизвестность,  вверх  -  неизвестность,  вниз  -  неизвестность,  сзади  -  известность(!),  впереди  -  всегда  неизвестность.   (Если  я  оглянулся,  то  это  уже  «не сзади»,  это  опять  «впереди»,  это  опять  «неизвестность»).

            … Он  просто  СТРАННИК  -  просто  ВЛАДЕЕТ  ИСТИНОЙ.    ВЛАДЕЕТ  -  только  потому,  что  ОН  -  РАБ  -  СЛУГА  ИСТИНЫ!   ИСТИНОЙ  МОЖЕТ  ВЛАДЕТЬ  ТОЛЬКО  РАБ  ИСТИНЫ,  -  парадокс,  но  -  да. …   То есть  -  «я  владею  истиной»  -  только  потому,  что  «иду  к ней  в рабство  -  я  служу  ей  и  больше  ни чему»! …

НЕТ  ПОСРЕДНИКОВ  МЕЖДУ  МНОЙ  И  ИСТИНОЙ!   А  ОБЯЗАННОСТЬ  МОЯ  заключается  в том,  чтобы  Я  ВЛАДЕЛ  ИСТИНОЙ.   То есть  -  «ИСТИНА  БЕРЁТ  МЕНЯ  В РАБСТВО,  ЧТОБЫ  Я  ВЛАДЕЛ  ЕЮ,  ЧТОБЫ  Я  ХРАНИЛ  и  НЁС  ЕЁ  и  -  ШЁЛ  К ДРУГОЙ  ИСТИНЕ»!

ЧТО  ТАКОЕ  ИСТИНА????  

Это  другой  вопрос.   Поскольку  люди  знают  это  слово  -  значит  за этим  что-то  стоит?

ИСТИНА  -  ЭТО  БЕСКОНЕЧНО  ВЕСОМОЕ  ПОНЯТИЕ.

            … Что  такое  Истина  -  может  знать  только  Странник.   А  Учёным  -  знать  не обязательно,  главное  -  к ней  приближаться.   Учёный  чувствует  Истину,  но  не знает  её,  -  Учёный  верит  в Истину,  но  не знает.   Истина  -  это  Бог  Учёного!   СТРАННИК  -  ЗНАЕТ  и  ВЛАДЕЕТ,  УЧЁНЫЙ  -  ВЕРИТ!    Вера  в Истину  -  это  тоже  свято.   И  -  мерить  истинностью  свои  знания  - это  тоже  святое.    Учёный  красив  -  он  корпит  над знаниями,  взвешивая  на весах  -  сколько  в них  истинности.   А  Странник  владеет  и  несёт  в себе  эти  знания. …

… Я  уже  говорил  -  почему  Странник  обязательно  появляется  в таком  Мире,  как  Мир  Людей.   («Истина  -  нетерпелива»).   Потому что   ДАЖЕ  У  ТАКОГО  МИРА,  КАК  МИР  ЛЮДЕЙ,  ДОЛЖНО  БЫТЬ  ПРАВО  НА СПАСЕНИЕ!  …

            … Странник  -  это  «флуктуация».   Странник  -  это  «случайность»,  но  -  «закономерность».   «Случайная  закономерность»  -  дикое  сочетание  слов.   «Случайностей»  не бывает  -  бывают  «редкости».   Странник  -  это  большая  редкость! …

Но  -  БЫТЬ  СТРАННИКОМ  -  это  не заслуга.   Поскольку  это  не  заслуга  -  исключается  слава.   Быть  Странником  -  обязанность,   долг,  служба.   У  Странника  есть  только  один  устав  -  одно  государство  -  один  кумир,  которому  он  служит,  -  он  не служит  ни Стране,  ни Людям,  -  только  Истине!  Вне  храмов,  вне  обителей,  вне  научных  школ!   По простой  причине  -  поскольку  есть  наука  -  есть  истина  о  науке  -  то  Странник  владеет  и  истиной  о  науке  тоже.   Если  есть  научные  знания  -  есть  истина  о  научных  знаниях  -  Странник  владеет  и  истиной  о  научных  знаниях.   А  всё  -  по одной  простой  причине  -  и  учёный,  и  его  знания  являются  частью  этого  Мира.   Но  есть  истина  об этом  Мире,  частью  которого  является  учёный,  и  если  Странник  не знает  истину  об учёном  -  он  не знает  истину  о  Мире.   Поэтому  -  чтобы  владеть  истиной  о  Мире  -  Странник  должен  знать  истину  и  об учёном,  и  о  попе,  и  о  поваре,  и  о  сапожнике,  -  истину  обо всех!   Но  самое  удивительное  другое  -  что  сам  Странник  тоже  часть  этого  Мира!   И  Странник  не будет  Странником  никогда,  если  он  не знает  истину  о  Страннике!

То есть  -  Странник  владеет  истиной  о  себе  и  знает  -  что  с ним  будет  -  что  должно  быть. …   А  всё  остальное  -  свойственно  Страннику,  может,  даже  в большей  степени,  чем  другим  людям  -  и  печалиться,  и  горевать,  и  стареть,  и  умирать.   Потому  что  он  только  Раб,  но  не Владыка. … ……..

            … Вот  такая  картина  о  Страннике. …    Я  не говорю  -  истина  о  Страннике,  потому что  истина  о  Страннике  гораздо  сложнее  этой  картины.   Потому что  -  СТРАННИКИ  ЕСТЬ  ВО ВСЕЛЕННОЙ.   ДЛЯ  СТРАННИКА  НЕТ  РАЗЛИЧИЯ  -  ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ  ОН  ПРИРОДЫ  ИЛИ  КАКОЙ-ТО  ДРУГОЙ.   ДВА  СТРАННИКА  ВО ВСЕЛЕННОЙ  ВСЕГДА  ПОНИМАЮТ  ДРУГ  ДРУГА.   СТРАННИК  МОЖЕТ  РОДИТЬСЯ  и  НА ЗЕМЛЕ  и  НА  ЛЮБОЙ  ДРУГОЙ  ЗВЕЗДЕ! …

Но  одно  понятно  -  что  ЗЕМЛЯ  и  ЗЕМНЫЕ  ЛЮДИ  ЗАСЛУЖАТ  ПРАВО  ОБЩАТЬСЯ  СО ВСЕЛЕННОЙ  ТОЛЬКО  В ОДНОМ  СЛУЧАЕ  -  ЕСЛИ  ВСЕ  СТАНУТ  СТРАННИКАМИ!   КОГДА  ВСЕ  СТАНУТ  СТРАННИКАМИ  -  ВСЕ  БУДУТ  СЛУЖИТЬ  ВСЕЛЕННОЙ! … 

С  другой  стороны  -  СТРАННИК  ЭТО  РАЗУМ  -  СОСТОЯЩИЙ  НА СЛУЖБЕ  У  ВСЕЛЕННОЙ,  -  вот,  что  такое  ФУНКЦИЯ  СТРАННИКА!    Но  -  Я  СЛУЖУ  и  ЗЕМЛЕ  ТОЖЕ  -  НО  КАК  ЧАСТИ  ВСЕЛЕННОЙ!   ЗЕМЛЯ  -  ЭТО  ТОЖЕ  ЧАСТЬ  ВСЕЛЕННОЙ!   ЗЕМЛЯ  -  ЭТО  КОЛЫБЕЛЬ  ЖИЗНИ!   

ЗЕМЛЯ  -  ЭТО БЕСЦЕННОЕ  ЯВЛЕНИЕ  ВО ВСЕЛЕННОЙ!    И  Я  ПРОСТО  ЗДЕСЬ  НА ЗЕМЛЕ  ДЕЛАЮ  ДЕЛО…  –   обычное  дело  дворника…  -  шум  метлы  -  удивительная  музыка…  -  рано  утром  на улицу  выходит  дворник,  чтобы  освободить  место  для нового  вдохновения. …   Потом  -  на этой  улице  кто-нибудь  появится  -  учёный,  поэт… -  вдохнёт  чистый  воздух  -  получит  вдохновение  и  скажет  себе  -  «КАК  ПРЕКРАСЕН  МИР!»  и  -  в привычной  суете  заторопится  к рабочему  месту…  -  и  появится  новый  телевизор,  новый  роман,  новая  картина. …   Такова  судьба  дворника  -  он  соавтор  всего  того,  что  делает  Человек. …   Странник  тоже  в каком-то  смысле  соавтор,  но  не автор. … ……..

Среда,  29  Мая,  2002 год.

//     Рассуждения  на тему…:    

        (… Уроки  -  Спутнику…)

/            … Дело  в том,  что  в моей  жизни  (это  особенность  может  моей  жизни)  нет  большой  дистанции  -  её  вообще  нет  -  между  теорией  и  практикой,  так называемой.   То есть  -  у  меня  нет  мёртвых  знаний  -  они  все  постоянно  применяются.   Все  знания,  которыми  я  владею  -  я  применяю  в жизни.   И  поэтому  -  я  не могу  назвать  себя  теоретиком,  -  это  действительно  особенность  моей  жизни.  …     Жизнь  людей  характеризуется  тем,  что  есть  очень  удобная  позиция  человека,  -  как бы  освобождается  от проверки  на истинность  даже  своей  теории,  если  он  учёный,  философ.    «Профессия  и  работа  -  это  одно,  а  обычная  жизнь,  которой  он  живёт  -  это  иное».   Такое  разделение  с одной  стороны  облегчает  жизнь  учёного,  профессора  (отделяет  бытовуху  -  болото  жизни  -  от сферы  деятельности  -  от размышлений  -  от осмысления  реальности).   Но  с другой  стороны  такая позиция  обладает  и  существенными  недостатками.  Именно  эта  позиция  в основном  и  в главном  позволяет  существовать  ложным  теориям.   Более  того,  именно  эта  позиция  и  позволила  на сегодняшний  день  зайти  цивилизации  в тупик. … …….. ……..

/            … Невозможно  насильно  сделать  человека  счастливым  -  точно  так же,  как  недопустимо  человека  делать  насильно  несчастным.   Хотя,  сделать  несчастным  гораздо  легче,  чем  счастливым.   Жизнь  показывает  это  каждую  минуту  -  каждую  секунду  -  постоянно.   Это  обычная  норма  жизни,  кстати,  делать  человека  несчастным.   Потому что  Цивилизация  Хищников  строится  на том,  чтобы  паразитировать(!)…  -  на другом  человеке,  -  когда  одно  сообщество  паразитирует  на другом  сообществе,  -  когда  одна  группа  людей  ставит  себя  выше  другой  группы  людей,  -  когда  один  город  живёт  за счёт  всего  остального  государства  и  -  когда  одно  государство  в мире  живёт  за счёт  всего  остального  населения.   Что  мы  сейчас  и  видим  (Америка). …   Все  живут  за счёт  кого-то  -  это  норма,  и  именно  в этих  условиях  чудовищно  сложно  оставаться  человеком  и  просто  разумным  существом,  которое  воспринимает  истинную  картину  происходящего  на этой  планете.   Потому что  личные  интересы  -  индивидуальные,  прежде  всего,  интересы  -  они  «заменяют  любую  истину»!   Интерес  «сейчас»  он  гораздо  актуальнее,  чем  «какая-то  там  истина»!   Истина  никому  не нужна,  а  нужно  удовлетворение   своих  собственных  интересов! …  …….. ……..

/        … Самое  интересное  то,  что  сейчас  я  говорю,  если бы  я  сказал  любому  человеку  -  каждый  будет  чувствовать,  что  он  исключение  из того  списка,  который  я  назвал.  Нет!    Любой,  кто  сегодня  меня  услышит  -  он  сам  элемент  этой  системы  и  сам  живёт по этим  законам.   Проблема  заключается  не в том,  чтобы  сейчас  сиюминутно  избавиться  от этого,  проблема  -  узнать  это. …  …….. ………

/            … Когда  ты  сможешь  приблизиться  к состоянию  Странника?   Только  тогда,  когда  ты  сделаешь  реальный  шаг,  -  не голые  желания,  не просто  воображение.   Можно,  знаешь ли,  играть  роль,  но  -  что  такое  артист,  который  играет  роль  учёного  -  он  никогда  учёным  не был  -  но  когда  ты  смотришь  кино  -  ты  веришь  -  веришь,  что  пред  тобой  учёный.   Это  называется  войти  в образ.   В образ  войти  легко  -  если  есть  способности.   Но  это  ещё  не означает,  что  ты  стал  этим  человеком,  которого  воображаешь.   Очень  правдоподобно  можно  играть,  даже  перед  самим  собой, даже  поверить,  что  ты  кем-то  стал.   Но  главное  в этом  -  сначала  надо  поставить  задачу  пред  собой  -  сказать  правду  о  ситуации,  что  это  так,  вот  так,  вот  так…  и  -  что  предстоит  работа  по трансформированию  этой  ситуации  в другую.   Для этого  нужно  мужество.   По принципу  -  «сидит  Вася…». … 

Надо  оценить  ситуацию,  в которой  находишься  -  какова  она  на самом  деле?   Взгляд  с высоты  -  взгляд  со следующего  уровня  восприятия  -  не изнутри,  а  со стороны  -  как  это сделало бы  третье  лицо  -  писатель,  который  описывает  эту  ситуацию  со стороны. …    Во-первых,  для этого  нужно  желание  -  видеть  всё  это  со стороны,  но  если  желания  нет  -  значит  -  нет  установок  -  то  это  не актуально  просто. … …….. ……..

/            … Человек  становится  чёрствым,  равнодушным  в борьбе  за себя  -  жестокость  становится  нормой  -  она    давно  уже  норма. … ……..

/            … Я  не далёкий  от жизни  человек,  это  не так.   Потому что  основная  моя  задача  -  знать  и  понимать  жизнь.   Я  не есть  учёный,  который  весь  в своей  науке  и  ничего  в этой  жизни  не понимает.   Дело  в том,  что знания,  которыми  оперируют  учёные  -  так же  далеки  от реальной  жизни.   У  меня  нет  неживых  знаний,  у  меня  нет  ни одного  знания,  которое  неприменимо  к жизни  -  они  все  истинны,  потому что  проходят  проверку.   И  я  ни на секунду  (я  постоянно  часть  этой  жизни  -  каждую  секунду)  -  никогда  не отрывался  и  не оторвусь  от этой  жизни. … ……. ……..

/            … В математике  и  информатике  пробел  между  словами  считается  за пустое  слово. …   Для меня   молчание  это  тоже  язык,  молчание  это  способ  сказать  что-то.   Молчание  это  самый  выгодный  способ  сказать,  то есть  -  «пусть  человек  думает  всё,  что  ему  нравится»,  не показывая  не своего  отношения,  не своей  некомпетентности  и  компетентности. …        … «Молчание  -  золото»,  говорят.   Это  действительно  так,  потому что  если  ты  глуп  -  ты не покажешь свою  глупость,  у  тебя  будут  всегда  претензии  на разумность.   Молчащий  не рискует  проявить  своё  невежество.   Гораздо  опаснее  -  говорить.   Но  и  Человеком  быть  -  тоже  ответственно.   Чтобы  говорить  - нужна  смелость.   «Молчание  -  золото»,  но  молчать  это  позиция  трусов.   (Но  я  никогда  тебе  не говорил  -  что  Странником  становятся  только  потому,  что  тот,  кто  начинал,  является  трусом!)   Боязнь  сказать  что-то…  -  почему  надо  бояться  сказать  то,  что  есть?!   МИЛЛИОНЫ  ЛЕТ  ПРИРОДА  ТРУДИЛАСЬ,  ЧТОБЫ  СДЕЛАТЬ  ЧЕЛОВЕКА!   ПОКА  ПРОЗВУЧАЛО  ПЕРВОЕ  СЛОВО  ЧЕЛОВЕКА  -  НА ЗЕМЛЕ  ПРОШЛО  4-5  МЛРД.  ЛЕТ!!!   (Это  произошло  «вчера»!)         /  … ЭТО  ТОЖЕ  -  БОРЬБА  ХАОСА  С ПОРЯДКОМ,  -   ХАОС  ПОРОЖДАЕТ  МОЛЧАНИЕ  -  МЁРТВУЮ  ТИШИНУ  КОСМОСА. … /     … Но  это  не достоинство  -  молчать  всегда  и  по любому  поводу,  как  и  способ  -  занять  удобную  позицию! … …….. ……..

/            … Что  такое  «сёрфинг»?    Оседлал  волну  -  использовал  энергию  волны,  потом  -  на следующую  волну…  -  вот таким  способом,  кстати,  можно  пересечь  Атлантический  Океан.   В принципе,  как  говорил  Бисмарк  (это  он  ввёл  понятие  «оседлать  волну»):   «…любая  энергетика  человека  тоже  оседлается  кем-то…».    Сейчас  -  «высочайшее  искусство  паразита  сегодняшнего  дня»  -  человека-паразита  (тот,  кто  выбирается  вверх)  -  это  как  раз  «способ  кого-то  оседлать  -  на ком-то  куда-то  выехать»!?!   Это  обычное  состояние  вот в этом обществе,  в котором  мы  живём.   Это  норма  -  сегодня  другой  нормы  нет!   И  если  ты  не такой  -  ты  просто  «лох»!   Ни кто  не в ком  не разбирается,  ни кто  ни кого  не узнаёт,  ни кто  ни кому  не интересен.   Есть  только  один  интерес  -  «Я  и  моё  продолжение  (это  близкие)»  -  такая  позиция  у  всех  сейчас.   Это  тот мир,  который  за окном. … …….. ……..

/            … Я  стал  таким,  какой  я  есть,  потому что  я  никогда  не пытался  «зацементировать  сегодняшний  день»!   Я  никогда  себе  не говорил  -  «остановись  мгновение  -  оно  хорошее»!   Я  всегда  буду  ломать  старое,  и  сегодня  я  это  делаю.

Понимаешь,  обычный  человек  к чему  стремится?   «Вот,  кажется,  по крупицам  чего-то  сделал,  вот  добился -  гнездо  -  уютно  -  как  курица  уселся  -  сидит  на этих  яйцах  и  высиживает». …  

Обычный  человек  так  себя  и  ведёт. …  

… В принципе,  это  ты  сегодня,  по сути  дела,  можешь  уступить  своей  бдительности,  но  не  я!    Это  тебе  может  показаться,  что  сложилось  устойчивое  положение,  но  я  не дам  этому  никогда  этому  сформироваться!   Я  буду  ломать  эти  иллюзии!   Я  не живу  иллюзиями!   Я  никогда  не жил  покоем!  (Я  просто  тебя  предупреждаю,  потому, что  у  тебя  может  появиться  неадекватная  реакция  на это!) …  

… И  никогда  не смогу  принять  твоё  отношение,  как  не могу  принять  отношение  других  людей  к себе,  -  ЭТО  ОТНОШЕНИЕ  ИСХОДИТ  ИЗ ТОГО,  ЧТО  ЕСТЬ  РАМКИ,  ОГРАНИЧЕННЫЕ  СПОСОБНОСТЯМИ  УМА!   То представление,  которое  обо  мне  складывается  и  куда  пытаются  впихнуть  меня  живого  -  это  небезболезненный  для меня  процесс!!   Я  не реагирую  на это,  но  -  ЦЕЛИ,  КОТОРЫЕ  Я  ПРЕСЛЕДУЮ,  ОПРАВДЫВАЮТ, ЕСЛИ  Я  НАЧИНАЮ  ЗАЩИЩАТЬ  СЕБЯ!   Для  меня  любая  такая  попытка  расценивается  как  агрессия  -  не на меня  лично,  а  на цели,  которые  я  преследую  -  на то,  что  я  должен  выполнить!  

НИ КОГДА  -  НИ ПРИ КАКИХ  ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ  -  НИ КОМУ  -  НИ ПЛОХОМУ,  НИ ХОРОШЕМУ  -  НЕ УДАСТСЯ  УВЕСТИ  МЕНЯ  В СТОРОНУ!!  

Я  СКАЗАЛ  -  «НИ ХОРОШЕМУ»,  ПРИРАВНЯВ  ЭТО  К «ПЛОХОМУ»!

Я  постоянно  в борьбе  с тем,  что  называется  «жизнью».   И  те  рамки,  которые  мне  выстроила  жизнь  -  именно  эти  обстоятельства  не дают  мне  выбора  сегодня. …   Силы  только  тают  -  они  не прибавляются  -  я  перешагнул  уже  порог  молодости.   Это  в молодости  идёт  только  накопление  сил  и  энергии!   У  Меня  они  идут только  в расход.   Это  -  ограниченность   во времени. … …….. ……..

/            … НАКАЗАНИЕ  НЕИЗБЕЖНО  ПРИХОДИТ  САМО  ПО СЕБЕ,  -  НАКАЗЫВАЕТ  ЛОГИКА  СОБЫТИЙ. …   ТУПИК  МОЖЕТ  БЫТЬ  БЕСКОНЕЧНЫМ. …   ВСЯ  ЖИЗНЬ  МОЖЕТ  БЫТЬ  ПУСТОЙ  -  ЭТО  И  ЕСТЬ  САМОЕ  СТРАШНОЕ  НАКАЗАНИЕ! …   ЧЕЛОВЕК  -  САМ  ВЫБИРАЕТ,  -  САМ  СЕБЯ  НАКАЗЫВАЕТ! … …….. ………

…………………………………………………………………………

Пятница,  31  Мая,  2002 год.

//     Рассуждения  на тему…:    

            … Тема  сегодня  будет  необычная. …   Признак  необычности  появляется  тогда,  когда,  казалось бы,  говоришь  о  давно  знакомом  и  привычном,  об очень  простом  и  понятном. …   Всё  это  заслуживает,  конечно,  отдельной  темы  разговора. …    Что  такое  «простое»?  Что  такое  «понятное,  обычное,  привычное»?   Но  без «привычного»  и  «обычного»  жить  невозможно,  наверное,  в этом  мире  современному  человеку.   Привычка  это  большое   дело.   На языке  кибернетики  это  означает  автоматизм  -  это  когда  не нужно  усилий  -  когда  не нужно  думать. …  

… Здесь  бы я  хотел  немного  отойти  в сторону  от той  темы,  которую  собираюсь  сегодня  излагать  и  коснуться  печальной  части  истории  возникновения  Разума  на Земле  -  в принципе. …   Для Земли,  как  я  уже  говорил,  характерна  Борьба  за Существование  -  Борьба  за Выживание  -  Естественный  Отбор  (это   говорится  наукой).   Тоже,  казалось бы,  привычное  понятие,  и  выработалось  давно  уже  привычное  отношение  к тому,  что  это  норма  -  это  Закон  Биологии  -  Борьба  за Выживание  -  Естественный  Отбор. …

В своё  время  это  были  удивительные  открытия!   Это  фундаментальные  Законы  Теории  Эволюции!  

Может  быть,  эти  Законы  могли бы  выглядеть  иначе,  если бы  Человек  не был  сам  частью  этого  Эволюционного  Процесса  на Земле.   И,  наверное,  потому  для  него  всё  это  естественно.   Человек  не привык  что-нибудь  выбрасывать  из своего  прошлого,  тем более,  если  это  то,  что  привело  его  к приятному  настоящему.   Сегодня  -  ОН  ЕСТЬ  -  ЧЕЛОВЕК  -  ВЕРШИНА  ЭВОЛЮЦИИ  -  ЦАРЬ  ПРИРОДЫ  -  ПОКОРИТЕЛЬ  ПРИРОДЫ!   Какие  слова,  -  какие  понятия!   Это  говорит  о  том,  что  на Земле  царит,  и  царила,  вечная  Война  -  война  за что-либо,  против  чего-либо,  против  кого-либо!  

Безусловно  -  природа  Войны  уходит  своими  корнями  в такое  далёкое  прошлое  -  как  Борьба  за Выживание!   И  в этом  плане  удивительно  -  когда  думают  -  О  ТОМ  ПЕРВОМ  ДНЕ  -  КОГДА  ЧЕЛОВЕК  НАЧАЛ  ДУМАТЬ,  -  бытует  мнение,  что это  были  праздные,  приятные  размышления(?).   Логика  рассуждений  сводится  к тому,  что  «когда-то  дикарь  спустился  с дерева  -  попробовал  впервые  кусок  мяса  -  наелся  досыта  и  у  него  появился  досуг  -  когда  он  не должен  был  искать  пищу  определенное  время  -  то есть  время  праздности  -  и он  предался  праздным  размышлениям»(!). …    Может  быть,  так  оно  и  было.   Может,  можно  допустить  такую  логику  рассуждения.  

В любом  случае  это  правдоподобно.   Но,  скорее  всего,  этот  момент  ещё  не был  мышлением  по-настоящему,  ибо  настоящее  мышление  родилось  тоже  в борьбе!    С самого  начала,  скорее  всего,  «горемыка-человек»  вынужден  был  решать   сложные  проблемы  выживания.   ИМЕННО  РЕШЕНИЕ  ПРОБЛЕМ  ВЫЖИВАНИЯ  СДЕЛАЛО  МЫШЛЕНИЕ  СТОЛЬ  НЕОБХОДИМЫМ  И  ЗАКРЕПИЛО  ЭТО  КАЧЕСТВО  ЗА ЧЕЛОВЕКОМ  В ЭТОМ  ВОДОВОРОТЕ  ЖИЗНИ(!).     Подтверждением  тому  является  то,  что  не изменилась  идеология  сопутствующих  процессов  мышлению.  …

            … Вряд ли  может  наука  найти  такие  примеры,  когда  от того,  что  человек  много  думает,  он  молодеет,  становится  краше.    Практика  говорит  об обратном:  о  чём бы  человек  ни думал  -  о  приятном  или  не  о  приятном  -  последствия  такого  занятия  приводят  к тому,  что  неизбежно  появляется  седина  и  другие  приметы  платы  за такое  дорогое  удовольствие  -  мыслить!  

В свою  очередь,  именно  эта  сторона,  именно  эта  особенность  процесса,  которая  заключается  в том,  что надо  платить  -  платить  дорогой  ценой,  по сути  дела  -  получается  годами  жизни  -  за хорошую  мысль …  и  -  появилось  наверное  то,  что  мы  называем  «обычное». …

… Обычное  -  необычное,  привычное  -  непривычное…  -  это,  по сути  дела,  состояние  человека  -  состояние  пассивного  восприятия  событий  и  автоматической  реакции  на  те,  или  иные  события  вокруг  него.   Это  экономия  времени  -  экономия  жизни  -  зачем  лишний  раз  думать?  Вот  из какого  принципа  рождается  феноменология  «обычного»  и  «привычного».   Но  отсюда  можно  сделать  вывод,  что  такое  отношение  к кругу  событий  это  всего  лишь   тоже  способ  выживания,  это  всего  лишь  необходимость.   Но  «обычное»  -  «привычное»  не является  свойством  реальных  объектов  и  явлений.   Ни  один  реальный  объект  не может  обладать  таким  свойством  -  «обычный»  или  «привычный».   Точно  так же  как  и  свойством  «необычный»  или  «непривычный».   Это  всего лишь  особенность  той  или  иной  ситуации  -  куда  попадает  человек.   Это  всего  лишь  знак  того,  что  появились  какие-то  новые  свойства, что  появились  некие  новые  качества  реальности,  которые  раньше  не наблюдались.   Поэтому  мы  можем  сделать  вывод  для  себя  -  для  удобства  -  что  ничего  необычного  на свете  нет  и  ничего  привычного  тоже. …   Это  даже  не наше  отношение.   Это  приём,  это  способ.   Это  некое  состояние,  которое  мы  признаём  нормой  и  стараемся  из него  не выходить  в момент  появления  некоего  события,  на которое  мы  реагируем  по принципу  -  «обычно»  и  «привычно».

Вернёмся  к теме,  о  которой  мне  хотелось  говорить. …   Последнее  слово,  которое  я  произнёс  -  слово  «говорить».   Это  великое  чудо  -  говорить,  это  огромное  счастье  -  говорить,  это  безмерная  радость  -  говорить!   Много  эпитетов  ещё  можно  было бы  приставить  к этому. …   Порой,  это  великая  обязанность.   Порой,  это  просто  долг  -  сказать,  говорить.   Порой,   это  почётное  право  -  говорить. …   Все  эти  эпитеты  можно  приставить  и  к противоположному  -  к молчанию  -  к оборотной  стороне. …   Но,  -  ГОВОРИТЬ(!)… ……..:

            … По современным  представлениям  возраст  Вселенной  составляет  порядка  15-20  млрд.  лет,  возраст  Земли  -  порядка  4,5-6  млрд. лет,  возраст  Солнца - Звезды  -  порядка  8  млрд. лет.   Это  не просто  цифры.   Остановимся  на Земле,  ибо  только  известна  на сегодня  одна  Планета,  на которой  звучит  РЕЧЬ  РАЗУМНОГО  СУЩЕСТВА  -  звучит  песня,  звучат  стихи,  звучат  слова  о  сокровенном,  о  прекрасном,  о  чудесном,  таинственном,  об удивительном. …    Но  до этого были  5  млрд. лет  молчания!   Мир,  конечно,  был  полон  звуков  с тех  пор,  как  появилась  атмосфера,  но  не скоро  появились  живые  существа,  которые  способны  были  слышать,  и  для  которых  восприятие  звука  имело  жизненноважное  значение.   Но они  появились!  

Наряду  с другими  типами  восприятия  окружающей  реальности,  звук  стал  играть  роль  в жизнедеятельности  организмов  в той же самой  борьбе  за существование  -  за выживание.   Эти  качества  -  воспринимать  звуки  -  закрепились,  эволюционировали,  а  у  некоторых  живых  существ  -  способность  издавать  и  воспринимать  звуки  стала  вообще  решающей  в той  нише  жизни,  которую  они  занимали  для процветания  вида.   Миллиарды  лет  и  сотни  тысяч  лет  -  это  несравнимые  цифры!   Но  опять же,  по представлениям  современной  науки  человекоподобное  существо  родилось  25 млн.  лет  назад.   Оно,  конечно,  издавало  звуки,  но  было ли  это  речью?   Нет.   По современной  системе  знаний  можно  утверждать,  что  речь  появилась  не ранее,  чем  40-50  тыс.  лет  назад  -  как  функция.   Разумеется,  язык  звуков  в те  времена  совсем  не напоминал  то,  что  мы  воспринимаем  сейчас,  -  но  это  была  знаковая  система,  звуковая  система  общения. …

Но  сейчас  мы  говорим не  о природе  Речи,  не  о самой  Знаковой  Системе  Общения.   Скорее  всего,  мы  сейчас  говорим,  если  так  можно  выразиться  о некой  морали  -  необычной  морали,  подчёркиваю,  о  которой  вообще  не принято  не то чтобы  рассуждать,  но  даже  думать  -  о  долге  Человека  перед  Жизнью,  перед  Бытием,  перед  колоссальным  периодом  Созидания,  вершиной  которого  является  Он   -  Сам!

            … По меркам  Эволюции  Человек  заговорил  совсем  недавно.   И,  скорее  всего,  у этого  удивительного  явления  ещё  длительное  и  большое  будущее  -  огромное  будущее  и  перспективы!   Потому что  будут  сказаны  ещё  не одни  прекрасные  слова  об удивительном,  таинственном  -  о  красоте!   Какие  чувства  будут  ещё  выражены  там  -  впереди  -  в будущем!   Сколько  удивительного  будет  сотворено  при помощи  речи!   Я  подчёркиваю  -  речи,  но  не  языка,  потому что  есть  язык  -  письменный,  печатный.   Человек  увлёкся  новой  своей  способностью  -  писать,  передавать  мысли при помощи  письменных  знаков,  на время  оставив  без внимания  ЭТОТ  ВЕЛИКИЙ  ДАР  ПРИРОДЫ  -  ГОВОРИТЬ!   Но,  безусловно,  это  временное  явление,  потому что  возможности  речи  не только  не исчерпаны,  они  ещё  не открыты!   ГОВОРИТЬ  -  ЭТО  ИСКУССТВО!  ГОВОРИТЬ  -  ЭТО  ТВОРЧЕСТВО!   ГОВОРИТЬ  -  ЭТО  ЖИЗНЬ  и  ТВОРЧЕСТВО!   ГОВОРИТЬ  -  ЭТО  ПЕРЕДАВАТЬ  ВДОХНОВЕНИЕ!  ГОВОРИТЬ  -  ЭТО  ДАРИТЬ  РАДОСТЬ  -  а  потому  и  -  ЖИЗНЬ!  ГОВОРИТЬ  -  ЭТО  ДАРИТЬ  СЧАСТЬЕ! … ……..

            … К сожалению,  та же  борьба  -  та же  постоянная  междоусобица  породила  секреты, тайну  и  цену  молчания. …  

Как  это  печально,  когда  человек  ещё  толком  не научившийся  говорить,  когда  человек  ещё  не испытал  радость  общения,  открывает  для себя  необходимость  молчать.    Если же  человек  начал  по-настоящему  мыслить  и  говорить  одновременно  -  это  тем белее  печально.   Потому что  речь,  безусловно,  развивает  мышление.   Есть  искусство  мыслить,  есть  искусство  говорить.   Одно  дополняет  другое,  одно  развивает  другое.   Два  чудесных  взаимосвязанных  явления.   Безусловно,  понятно,  что  без  мышления  речи  быть  не может.   В этом  смысле  есть  приоритет  мышления  над речью.   Но  невысказанная  мысль  может  умереть  при  рождении  и  -  ТОЛЬКО  ВЫСКАЗАННАЯ  МЫСЛЬ  ПО-НАСТОЯЩЕМУ  РОЖДАЕТСЯ  и  ПОЛУЧАЕТ  ПРАВО  НА ВЕЧНУЮ  ЖИЗНЬ,   более  того  -  НА ЭВОЛЮЦИЮ  -  НА  РАЗВИТИЕ  -  НА РАСЦВЕТ  -  НА ПРАВО  ПРЕВРАТИТЬСЯ  В ВЕЧНУЮ  ИСТИНУ(!). …

Из сказанного  можно  уже  сделать  определённые  выводы,  но  это  не является  целью  настоящего  изложения.   Так же  не является  целью  прийти  к некой  обобщающей  мысли  -  к некой  концепции  -  к некоему  тезису,  который  может  лечь  в основу  некой  теории.   Скорее  всего,  целью  настоящего  является  отношение  к этому  дару  -  к этому  явлению.   Я  буду  говорить  о  том  -  как  я  отношусь  к этому,  как  я  хотел  бы  относиться,  о  том  -  как  я  ценю  это:  

Я  думаю,  что  у  меня  есть  чувство  справедливости,  -  я  испытываю  долг,  -  ЧУВСТВО  ДОЛГА.   Я  осознаю  свою  обязанность  -  владеть  этим  инструментом  в совершенстве.   Поскольку  это  вменено  мне:  ОБЯЗАННОСТЬ  -  БЫТЬ  ЧЕЛОВЕКОМ,  ОБЯЗАННОСТЬ  -  БЫТЬ  -  ДУМАТЬ,  ОБЯЗАННОСТЬ  -  БЫТЬ  -  ГОВОРИТЬ.   Да  -  это  обязанность  -  обязанность,  которую  я  должен  вознести  до искусства(!).   Я  обязан  быть  Человеком,  поскольку  я  уже  есть  Человек.   БЫТЬ  ЧЕЛОВЕКОМ  ПО РОЖДЕНИЮ  -  ЭТО  ДАР,  КОТОРЫЙ  ОБЯЗЫВАЕТ  СТАТЬ  ЧЕЛОВЕКОМ.   А  СТАТЬ  ЧЕЛОВЕКОМ  -  ЗНАЧИТ  ВОСПИТАТЬ  В СЕБЕ  ТЕ КАЧЕСТВА,  КОТОРЫЕ ПРИСУЩИ  ЧЕЛОВЕКУ,  -  ДОВЕСТИ  ЭТИ  КАЧЕСТВА  ДО ВЫСОЧАЙШЕЙ  СТЕПЕНИ  ПРОЯВЛЕНИЯ!   И  на это  нельзя  жалеть  сил,  потому что  это  и  есть,  наверное,  ОДИН  ИЗ ГЛАВНЫХ  СМЫСЛОВ  СУЩЕСТВОВАНИЯ  ЧЕЛОВЕКА. …   Ибо  тот,  кто  получит  от меня  эстафету  -  пойдёт  дальше  -  ещё  больше  разовьёт  эти  качества,  а  это  значит,  что  Человечности  в Человеке  будет  больше,  -  Человека  в Человеке  станет  больше,  -  Человек  станет  больше! … ……..

            … Но…  -  Что  значит  -  ГОВОРИТЬ…?   Просто  издавать  звуки?   Бессмысленное  сочетание  слов?   Только  в одном  случае  всё  это  приобретает  смысл  -  качество,  достойное  человека  -  КОГДА  РЕЧЬ  РОЖДАЕТСЯ  С ЧУВСТВОМ,  -  КОГДА  ЧУВСТВО  РОЖДАЕТ  РЕЧЬ,  -  КОГДА  -  ЧУВСТВО  и  МЫСЛИ…!  

Но  -  не те чувства,  которые  несут  в себе  страх,  ненависть,  злобу.   А  -  чувства  любви,  радости,  восхищения!   Говорить  с любовью,  излучать  счастье  и  говорить  с наслаждением,  и  тогда  -  есть  возможность  превратить  это  в искусство!   В искусство  -  не просто  говорить  -  ради  разговора,  -  ради  того  -  чтобы  говорить!   А  в искусство  -  дарить  радость,  дарить  мысли  -  знания,  дарить  счастье  -  дарить  жизнь! …   Слово  -  это,  порой,  лучшее  лекарство!   Слово  -  это,  порой,  начало  новому  человеку,  потому что  одно-единственное  слово  может  решить   -  куда  пойдёт  судьба  человека!   Это  может  быть  самое  простое  -  самое  короткое  слово  «да»  или  печальное  «нет».   Хотя  «нет»  тоже  может  быть  радостным  и счастливым  -  когда  «нет»  говорит  об отсутствии  печали,  горя  -  тем  самым  говорится  слово  «да»  в пользу  радости  и  счастью! …

КОГДА  СИЛА  ЧУВСТВ  ДОСТИГАЕТ  СВОЕЙ  ВЕРШИНЫ  -  РЕЧЬ  ПРЕВРАЩАЕТСЯ  В ПЕСНЮ! …  ……..

            … Особенностью  этого  мира  является  то,  что  мир  (не) отказался  от совершенствования  языка,  -  речи  (и  тем  самым  зашёл  в тупик).   Человек  вообще  любит  снимать  с себя  ответственность.   Чем  меньше  ответственность  -  тем  лучше!  

Поэтому,  наверное,  он  поручил  всё  это  профессионалам  -  сцене  театра,  труженикам  сферы  муз,  богеме.    Но  -  почему-то  нет  во всём  этом  гуманного  -  радости  жизни.    Да,  это  дарит  наслаждение  -  можно  часами  сидеть  в театре  -  наслаждаться  игрой  любимых  актёров,  но  -  выйти  оттуда  -  окунуться  снова  в болото  жизни.  …     Когда  человек  начинает  осознавать,  что  происходит  нечто  непоправимое  -  он изобретает  новое  -  взамен  одному  наркотику  -  другой.   (Появляется  ток-шоу  -  когда  новоявленные  проповедники  проповедуют  что угодно  и  ведут  за собой  аудиторию,  -  появляется  «рекламная  жвачка»,  под влиянием  которой  и  взрослые,  и дети  повторяют  шаблонные  фразы,  подражая  эмоциям,  интонациям,  форме).   Но  всё  равно  -  это  тупик. … …….. 

            … Радость  молчания  -  может  быть только  тогда  -  когда  есть  печаль  неумения  говорить,  когда  человек  устаёт  от плохой  речи,  от нелитературного  языка.   Безусловно,  молчание  и  тишина  это  наслаждение…  -  …когда  молишься  о  том,  чтобы  кругом  замолчали(!). …  ……..

            … Внутри  одного  и  того же  языка,  оказывается,  существует  несколько  языков.   Один -  язык  любви,  радости  и  счастья.   А  другой  -  язык  серости,  страданий,  злости,  ненависти,  -  язык  борьбы.   (В русском  языке  это  матерный  язык).      Конечно,  если  очень  захотеть,  можно  и  при помощи  этого  языка  признаться  в каких-то  возвышенных  чувствах,  но  даже  эти  попытки  получают  возможность  успеха  только  в одном  случае  -  когда  говорится  одно,  а  глаза  говорят  сами  за себя.   То есть  -  если  говорить  жестом,  знаками,  выражением  глаз,  но  не  словами.   Когда  чувства  сами  по себе, а  слова  сами  по себе,  -  когда  слова  -  всего  лишь  пустые  звуки.   И  не случайно  появилась  такая  фраза:  «бывают  минуты  -  когда  слова  не нужны…». … 

Скорее  всего,  такие  минуты  бывают  в ужасном  мире  -  в ужасном  мире,  в котором  могут  быть  только  «минуты  радости  и  счастья»,  а  всё  остальное -  кошмар!   Но  -  ЕСЛИ  КОШМАР  ЭТО  ТО,  ЧТО  УГОТОВАНО  ЧЕЛОВЕКУ  -  ИМЕЛ ЛИ  СМЫСЛ  ВЕСЬ  ТОТ  ДЛИТЕЛЬНЫЙ  ПЕРИОД  ЭВОЛЮЦИИ???!   КУДА  ДЕЛИСЬ  УСИЛИЯ  ПРИРОДЫ  ЗА ЭТИ  МИЛЛИАРДЫ  ЛЕТ??!   КАКОЙ,  ДЕЙСТВИТЕЛЬНО,  КОШМАР  -  ПОТРАТИТЬ  5  МИЛЛИАРДОВ  ЛЕТ  НА ТО,  ЧТОБЫ  ПОРОДИТЬ  СУЩЕСТВО,  КОТОРОЕ  ОБРЕЧЕНО  ЖИТЬ  В КОШМАРЕ??!   ПОТРАТИТЬ  МИЛЛИАРДЫ  ЛЕТ  НА  ТО,  ЧТОБЫ  ПОРОДИТЬ  СУЩЕСТВО,  КОТОРОЕ  ЗАГОВОРИТ  И  ТУТ ЖЕ  ЗАМОЛЧИТ???!!  

Потому что  -  «молчание  это  золото»!? … 

А  почему  -  «молчание  -  золото»?   Наверное,  потому,  что  всем  правит  именно  золото!   ЗНАЧИТ  -  ЧТО-ТО  НЕ ТАК  В СИСТЕМЕ  ЦЕННОСТЕЙ!   Значит  -  не золото  должно  быть  «всему  голова»! …   А  может  быть  «золотое  слово»  должно  заменить  зло  золота???! … …….. ……..

Пятница,  31  Мая,  2002 год.

//     Рассуждения  на тему…:    

            … ВРЕМЯ  НАДО  ПРИМЕНЯТЬ  ТОЛЬКО  ПО ОТНОШЕНИЮ  К СВОЕЙ  ЖИЗНИ  И  -  К ЖИЗНИ  ПЛАНЕТЫ.   ВРЕМЯ  МОЖЕТ  БЫТЬ  ТОЛЬКО  В ЖИЗНИ  ЧЕЛОВЕКА.   Временем  можно  измерять  всё,  что  касается  жизни,  мыслей,  чувств  -  всё,  что  касается  Человека  и  его  прошлого.   ВРЕМЕНЕМ  МОЖНО  ИЗМЕРЯТЬ  ТОЛЬКО  МИР  ЗЕМЛИ,  одним  словом,  и  -  ЧАСТЬ  МИРА  ЗЕМЛИ,  КОТОРАЯ  УЛЕТЕЛА  НА КОСМИЧЕСКОМ КОРАБЛЕ  В КОСМОС,  скажем.   Я  бы  не стал  Время  применять  ко всему  тому,  что  не относится  к Земле.   Но,  конечно,  Земля  -  Дитя  Солнца  и  поэтому  можно  с растяжкой  применять  Время  к Солнечному  Дому,  можно  сказать,  в котором  мы  живём,  -  К ПРОСТРАНСТВУ  СОЛНЦА.   Я  бы не стал  применять  Время  -  и  вообще  Временем  что-то  измерять  -  во Вселенной.   Так же,  как  и  метрами!   Для  меня  это  всё  лишено  смысла.   Не измеряется  Вселенная  ни метрами,  ни временем,  а  чем-то  другим(!).   Пока  могу  сказать только,  что  чем-то  другим.   И  те,  которые  думают  так  -  давно  путешествуют  по Вселенной!   А  те,  кто  её  измеряют  метрами  и  секундами  -  пока  как  «килька  в консервной  банке»!   И  -  невозможно  вырваться!!  

Для  них  -  Вселенная  закрыта!   (Но печально,  если  участь  та же  будет,  как  и  у  кильки).   

Или  -  другой  пример  -  когда  в огромном  стеклянном  сосуде,  где  есть  воздушное  пространство,  оказываются  живые  существа,  допустим  насекомые,  -  крышка  закрывается,  они  там  живут  некоторое  время,  но  потом  -   задыхаются  -  когда заканчиваются  жизненные  ресурсы,  запасы.   Точно  так же    человек  -  человек  сегодняшнего  дня  -  в принципе  обречён,  если  эта  крышка  не откроется.    Как  птенец  в яйце,  которому  не дают  вылупиться.   ВСЁ  -  РАНО  ИЛИ  ПОЗДНО  ДОЛЖНО  РОЖДАТЬСЯ.   Есть  время,  отмеренное  на вынашивание  плода,  есть  время,  отмеренное  на период  рождения,  НО  НЕИЗБЕЖНО  РОЖДЕНИЕ  ДОЛЖНО  СОСТОЯТЬСЯ.   Но  если  птенец  не вылупится  из яйца  -  птенец  задохнётся.   То есть,  жизнь  есть  в яйце  какое-то  время  до  какого-то  периода,  который  дозволяет  природа,  а  дальше  неизбежно  должен  произойти  качественный  скачок  -  появляется  птенец  из яйца,  то есть  -  зарождается  птица.   Точно  так же  -  ДОЛЖЕН  ЗАРОДИТЬСЯ   ЧЕЛОВЕК  ВСЕЛЕНСКИЙ  -  ЭТО  НОВЫЙ  ЧЕЛОВЕК  -  ЧЕЛОВЕК  ВСЕЛЕННОЙ.   ЕМУ  ДАНО  БУДЕТ  ЗНАТЬ  -  ЧЕМ  ИЗМЕРЯЕТСЯ  ВСЕЛЕННАЯ.   И,  наверное,  первое,  что  он  узнает,  когда  родится  -  именно  это  -  ЧЕМ  ИЗМЕРЯТЬ   ВСЕЛЕННУЮ,  потому что  ЕМУ  ПРЕДСТОИТ  ЖИТЬ  ВО ВСЕЛЕННОЙ,  потому что  это  -  ЧЕЛОВЕК  ВСЕЛЕНСКИЙ! …

            … Да,  сегодня  пока  есть  только  ЧЕЛОВЕК  ЗЕМНОЙ,  -  ЧЕЛОВЕК  ДОМАШНИЙ,  -  это  «ребёнок,  привязанный  к колыбели,  к дому».   Боится  выйти  за околицу,  -  потом  он  смелеет,  взрослеет,  выходит  за околицу  -  на улицу.   Осваивает  улицы  города  родного,  околицы  деревни  -  луга,  поля  и  дали  -  пространства  страны,  планеты.   Но  человек  погружён  в земные  заботы,  повседневность  «болота»  -  и  мыслями,  и  чувствами  -  всем  своим  существом.   Наверное,  время  жизни  в «болоте»  измеряется  часами,  днями,  годами…   -  да  скорее  всего,  даже  вечностью.   Удивительно  другое:   какой бы  короткой  не была  жизнь,  именно  потому,  что  она  происходит  в «болоте»,  человек  успевает  так  устать  от жизни,  что  порой  мечтает  о  смерти.    А  если  и  не мечтает  -  то  он  просто  не против,  не против,  чтобы  это  произошло.   Он  сбрасывает  с себя  это  бремя.   Действительно,  от этого  можно  устать.   Бесконечное  барахтанье:  ты  вынырнул  -  тебя  засасывает,  ты   вынырнул  -  тебя  засасывает,  ты  вынырнул  -  тебя  засасывает…  -  и  так  постоянно!  Кому же  это  не надоест?!   Устают  и  конечности,  и  сердце,  да  и  разум.   Что  это  за жизнь,  когда  в ней  одна-единственная  радость  -  глоток  свежего  воздуха?!   И  вот  тут-то  -  что  такое  секунда?   Это,  наверное,  и  есть  -  «глоток  свежего  воздуха».   Получается,  что  жизнь  в болоте  мы  измеряем  глотками  свежего  воздуха?! …  

… Это  своеобразный   подход  ко времени,  конечно.   Это  «сатирическая  концепция  времени»,  -  «сатирически-саркастический  принцип  изучения  природы  времени». …

            … Когда  человек  открывает  для себя  время  -  он  как бы  начинает  измерять  всё.   Это  наслаждение  способностью  что-то  измерять,  -  «можно  всё  измерить,  оказывается»!   И  человек  начинает  измерять  всё и  вся!   Но  это  происходит  потому  и  это  возможно  потому,  что  ЧЕЛОВЕК  САМ  ЧАСТЬ  ВСЕЛЕННОЙ.   То есть  -  ВСЁ,  ЧТО  НАС  ОКРУЖАЕТ  -  ЧАСТЬ  ЦЕЛОГО,  и  ЕСЛИ  ТЫ  НАУЧИШЬСЯ  ИЗМЕРЯТЬ  ЧАСТЬ,  ТО  ВОЗНИКАЕТ  и  ВОЗМОЖНОСТЬ  ИЗМЕРИТЬ  ЦЕЛОЕ.   То есть  -  если  часть  меньше  целого,  допустим,  в миллион  раз,  и  если  часть  измеряется,  допустим,  десятью  условными  единицами,  то  целое  автоматически  измеряется  как  -  помножить  на  миллион. …   Вот  так  и  происходит  определение  возраста  и  у  Вселенной,  и  у  всего  остального,  то есть  -  соразмерно  жизни  Человека,  -  соразмерно  длительности  событий,  -  соизмеримо. …

        Спутник:  А  как  можно  соразмерить,  что  человек  именно,  например,  миллионная  часть? …

        Странник:   Есть  много  способов.   Есть  время  жизни  атома,  есть  время  жизни  элементарных  частиц   (это  связано  с физикой). …  

Вот,  допустим,  железо  в чистом  виде  -  чистый  металл  -  ржавеет,  распадается,  разрушается  под  воздействием  энтропии. …   Есть  не только  превращение  веществ  -  одних  в другие  -  когда  окисляется,  скажем,  железо  -  превращается  в сложное  соединение  из чистого  вида.   Точно  так же  есть  превращение  атомов:   один  атом  может  превратиться  в другой,  при этом  есть  радиоактивное  излучение.   После  того,  как  человек  открыл  время  жизни  атома  и  время  жизни  элементарной  частицы  -  и  соразмерил  себя  и  это,  он  получил  возможность  оценить  время  жизни  вселенной,  потому что  выстраивается  некая  эволюционная  линия. …   Одним  словом,  это  очень  сложная  картина  со сложной  системой  расчётов,   но  примерно  так  и  происходит  соразмерение  -  экстраполяция  (на языке  науки). …   В данном  случае  имеет  место  некая  оправданная  экстраполяция  по той  картине  мира,  которая  возникает  в представлениях  человека  из всех  наблюдаемых  явлений  реальности,  которые  он  осмыслил.   Но  это  не значит,  что  эти  экстраполяции  -  распространение  тех понятий,  которые  у  него  уже  есть,  на весь  мир,  который  его  окружает  -  оправданы.   Но  человек,  безусловно,  это  должен  делать!  

Без этого  нельзя,  потому что  нужно же  на чём-то  стоять,  чтоб  идти  дальше. …  

            … По сути  дела,  -  познание,  -  можно  образно  представить:   впереди  пустота…  и  дойдя  до какой-то  точки,  ты  как бы  строишь  лестницу,  которую  впереди  себя  кладёшь,  по которой  ты  продвигаешься.   Так  вот,  дойдя  до момента  неизвестности,  человек  как бы  выстраивает  -  собирает  некую  конструкцию  -  систему  знаний,  которую  кладёт  впереди  себя,  по которой  проходит  дальше,  и  -  снова  встречается  с пустотой,  с неизвестностью. …   Поэтому  закономерно,  что  так  оно  и  есть. …  

Но  вернёмся  снова  к моменту  «вылупления  птенца  из яйца».   То есть  -  ВСЯКИЙ  РАЗ  -  ВСЕГДА  БЫВАЕТ  КАКОЕ-ТО  КАЧЕСТВЕННОЕ  ПРЕОБРАЗОВАНИЕ  -  РОЖДЕНИЕ  НОВОЙ  СИСТЕМЫ  ЗНАНИЙ.   Это  -  так называемые  «революционные  изменения  в системе  знаний».   Но  дело  в том,  что  «революция»  как  понятие  ниже,  чем  «эволюция». …  

Мы  -  свидетели  революции  системы  знаний,  так  называемой  научной  революции.   В 20-м  веке  произошла  научно-техническая  революция  -  резкое  и  качественное  изменение  системы  знаний, благодаря  чему  мы  имеем  то,  что  имеем  сегодня  -  это  Век  Информатики.    20-й  век  по-разному  называли:   Век  Открытия  Космоса,  Ядерный  Век.   …

… Были  эпитеты  такие,  как  «век  шариковых  авторучек»,  «век  радио,  электроники  и  связи»,  «век  электричества».   Точно  так же  19-й  век  называли  «веком  пара,  паровоза,  заводов,  индустрии».   А  20-й  век  называют  ещё  «веком  автомобилей».   Точно  также  21-й  век,  скорее  всего,  будут  называть  «веком  сотовых  телефонов». …   Эпитетов  найдут  немало. … 

Но  человек  вряд ли  ещё  был  свидетелем  эволюционного  момента  -  когда  произошёл  не революционный  скачок  в системе знаний, а  эволюционный.   Это  настолько  серьёзные  качественные  изменения  в системе  знаний,  что  человек  ещё  не был  свидетелем  этого  -  эволюционных  преобразований  в системе  знаний!   И  ему  впервые  это  предстоит  испытать.   ДОЛЖЕН  РОДИТЬСЯ  НОВЫЙ  ЧЕЛОВЕК  -  ЧЕЛОВЕК  ВСЕЛЕНСКИЙ.   Это,  прежде  всего,  возможно  благодаря  эволюционному  скачку  в системе  знаний,  то есть  -  будет  эволюция  познания,  но  не революция  в системе  знаний,  -  ЭВОЛЮЦИОННЫЙ  СКАЧОК  В ПОЗНАНИИ.   И  это  -  неизбежно.    И,  по-моему,  в ближайшее  время.   Если  не наступит  момент  мракобесия.   В Истории  Земли были  чёрные  времена,  так называемое  Мрачное  Средневековье  -  Тёмное  Средневековье  -  когда  Цивилизация  погружалась  в Мрак  Неведения  -  когда  Знание  было  под запретом  -  когда  за знание  сжигали  на кострах.  

Не исключается,  что  это  может  повториться,   но  это  будет  современная  инквизиция,  это  будет  мракобесие  на новом  уровне.   Такое  возможно.  

Но  как  выйдет  человек  из этой  ямы  мракобесия,  и  выйдет ли  вообще  -  это,  конечно,  отдельный  вопрос.   То есть  -  это  возможно  в принципе,  но  не хотелось бы.   Всё-таки  потенциал  Разума  достаточен,  чтобы  не совершать  безумие.   Момент  опасный. …  

Человек  не может  отказывать  себе  в желаниях  -  не видит  причину  -  почему  он должен  это  делать?  И  в наслаждениях  -  в удовлетворении  своих  потребностей.   Человек  ещё  не хозяин  своим  чувствам.   А  чувства  бывают  разные  -  противоречивые  -  порой,  человеку  свойственно  и  в порыве  чувств  гнева  -  совершать  и  необдуманные  поступки.   История  свидетельствует  о  гневе  масс  -  достаточно  вспомнить  стихийные  восстания,  бунты.   Это  есть  гнев  общественного  сознания  -  гнев  масс.   Да,  это  страшно.   Человек  в гневе  может  убить,  человек  в гневе  может  взорвать,  разрушить,  сломать.   Даже  типичная  семейная  сцена,  когда  супруги  в гневе,  заканчивается  классически  -  биением  посуды.  (Это  как бы  такая  классическая  картина).   Но  история  предполагает,  а  вероятность  не исключает  того,  что  может  быть  глобальный  гнев  -  когда  все  люди  разом  выйдут  из себя.  Этот  стихийный  бунт,  распространённый  на всё  человечество,  теоретически  возможен.   Но  -  бунт  против  чего?   Против  своей же  природы?!   По сути  дела,  это  будет  массовый  отказ  от разума  или  массовое  безумие. …  

… Как  из этой  стихии  выйдет  человек,  да  и  выйдет ли?   Это,  конечно,  отдельный  вопрос.   Но  обзовёт  всё  это  человек,  конечно,  иначе.   Даже  удивится,  если  ему  сказать.   Человек  научился  оправдывать  себя  во всех  случаях.   Искусству  самооправдания  можно  позавидовать.   Оправдывают  себя  все  и  по всякому  поводу  и  постоянно. … …….. ……..

Суббота,  01  Июня,  2002 год.

//     Рассуждение  на тему…:    

            … ОБЩЕСТВЕННОЕ  СОЗНАНИЕ  ЯВЛЯЕТСЯ  ОБЪЕКТИВНЫМ  ЯВЛЕНИЕМ  и  ОПРЕДЕЛЯЕТ  ПРИРОДУ  СОЦИУМА.   Да,  действительно  -  объективным,  поскольку  ОСНОВОЙ  ОБЩЕСТВЕННОГО  СОЗНАНИЯ  ЯВЛЯЕТСЯ  ЭМПИРИЧЕСКИЙ  СОЦИАЛЬНЫЙ  ОПЫТ,  КОЛЛЕКТИВНЫЙ  ОПЫТ.   

            … Феномен  Общественного  Сознания  заключается  в том,  что  ОБЩЕСТВЕННОЕ  СОЗНАНИЕ  ХРАНИТСЯ  -  ЯВЛЯЕТСЯ  ЧАСТЬЮ  МИРОВОЗЗРЕНИЯ  ЛИЧНОСТИ  -  то есть  ИНДИВИДУАЛЬНОГО  СОЗНАНИЯ.   Каким  образом?     Дело  в том,  что  Общественное  Сознание  всегда  примитивнее  Индивидуального.   При этом  подразумевается  не всякий  Индивидуум.   В Обществе  есть  много  таких  Индивидуумов,  у  которых  Личное  Сознание  может  уступать  уровню  Общественного  -  когда  Общество  в целом  «умнее»,  чем этот  Индивид,  и  тогда  этот  Индивид  как бы  «подтягивается».   Он  не руководствуется  принципом:  «я  так  думаю  и  -  делаю  то,  что  думаю».   Он  руководствуется  социальными  установками,  которые  вытекают  из  Общественного  Сознания,  которое  в нём  живёт.    ОТДЕЛЬНО ВЗЯТЫЙ  ЧЕЛОВЕК  ВСЕГДА  ХРАНИТ  ОБЩЕСТВЕННОЕ  СОЗНАНИЕ  ЦЕЛИКОМ.   Вот  почему  Общественное  Сознание  неистребимо.   То есть  -  чтобы  Общественное  Сознание  «убить»  -  нужно  убить  каждого,  кто  несёт  в себе  это  Сознание(!).  То есть  -  ОБЩЕСТВЕННОЕ  СОЗНАНИЕ  ПОЛНОСТЬЮ  -  почти  полностью  -  УМЕЩАЕТСЯ  В СОЗНАНИЕ  ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОГО  ИНДИВИДА.   Это  и  есть Принцип  -  Закон,  по которому  формируется  Общественное  Сознание. … 

… Скорее  всего,  это  даже  можно  отнести  к Закону  Естества,  -  я  не говорю  -  Закону  Природы,  потому что  Законы  Природы,  будем  говорить,  несколько  уже,  чем  Законы  Естества,  хотя  Законы  Природы  более  фундаментальны,  может  быть.   То есть  -  я  буду  различать  Законы  Естества  и  Законы  Природы.   И  точно  так же  -  отличать  Законы  Реальности.   Точно  так же  -  отличать  Законы  Вселенной.   То есть  -   Законы  Природы  могут  быть  тождественны  Законам  Материи  -  Законам  Существования  Материи.   Законы  Естества  это  -  плюс  Законы  Природы  -  плюс  Законы,  по которым  существует  такое  явление,  как  Общество  -  Социум,  -  Социальные  Законы.   Но  Социальные  Законы  есть  Внутренние  Законы  Самоорганизации  Общества  -  то есть  законы,  которые  условны  -  законы,  которые  придумываются  людьми  и  которым  они  сами же  и подчиняются.    К Условным  Законам  Общества  можно  отнести  любое  Законодательство  -  любую  Конституцию  Страны.   Безусловными же  Законами  являются  те,  которым  подчиняется  и  Общество  тоже. …    Поэтому  -  это  Объективные  Законы,  которые  управляют  поведением  Общества  -  поведением  группы  людей,  независимо  от желания  этой  группы.   То есть  -  есть  более  сильные  факторы  влияния,  чем  Коллективная  Воля  -  Коллективное  Сознание. … 

В сумме  -  все  Законы,  которые  определяют  законы  жизни  Общества  -  я  определяю  как  Законы  Естества.   Отсюда  получается:  поскольку  Человек  -  биологическая  система  -  то есть  материальная  система  -  Законы  Естества  включают  в себя  и  Законы  Природы.   То есть  -  ЧЕЛОВЕК  НЕ МОЖЕТ  ЖИТЬ  ВНЕ  ЗАКОНОВ  ПРИРОДЫ  и  -  В ОТРЫВЕ  ОТ ПРИРОДЫ,  -  ОН  САМ  -  ЧАСТЬ  ПРИРОДЫ  и  ПОДЧИНЯЕТСЯ  ЗАКОНАМ  ПРИРОДЫ  ТОЖЕ. …

В принципе,  Законы  Природы  первичны  по отношению  к Законам  Естества,  но  это  не означает,  что  Законы  Природы  сильнее  Законов  Естества,  потому что  Человек,  как  мы  видим,  управляет  природными  процессами.   То есть  -  вполне  возможно  -  что  Законы  Естества  управляют  Законами  Природы.   И  это  есть  призвание.   В ЭТОМ  ЕСТЬ  СУТЬ  ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ  ЧЕЛОВЕКА,  даже,  может  быть,  УПРАВЛЯТЬ   ПРИРОДНЫМИ  ПРОЦЕССАМИ.    

ПЕРВОНАЧАЛЬНО  -  ВСЕ  ПРИРОДНЫЕ  ПРОЦЕССЫ  СТИХИЙНЫ,  а  -  В ПРОЦЕССЕ  ЭВОЛЮЦИИ  ВОЗНИКАЕТ  ЧЕЛОВЕК,  ВОЗНИКАЕТ  РАЗУМ,  КОТОРЫЙ  НАЧИНАЕТ  УПРАВЛЯТЬ  ПРИРОДНЫМИ  ПРОЦЕССАМИ.    То есть  -  Законы  Естества,  по которым  существует  Разум  - сильнее,  чем  Законы  Природы.    И  так  заложено  -  так  определяется  Законами Бытия.   То есть  -  Законы  Бытия  -  что  такое?   -   Законы  Природы  плюс  Законы  Естества.   Законы  Бытия  более  объемлющие  даже,  чем  Законы  Естества  и  Законы  Природы. … 

То есть  -  Законы  тоже  выстраиваются  по силе  и  по значимости  в этом  Реальном  Мире.   Поэтому  у  Человека,  который  живёт  по Законам  Естества   (возвращаемся  к тому,  о  чём  говорили)  есть  Предназначение,  которое  определяется  этими  Законами. … …….. 

    Индивидуум,  который отстаёт  от Общественного  Сознания  -  он  просто  подчиняется  Законам  Общества,  даже  не понимая  до конца  установки  Общественного  Сознания.   То есть  -  он  действует  по принципу:   «так  принято,  так  надо,  меня  будут  осуждать  за неверные  поступки».   Он  подчиняется  традициям,  канонам,  он  всегда  уверен,  что  если  он  поступит  так,  то  не будет  осмеян,  осуждён,  что  он  не идёт  в противоречие  с общественной  моралью,  хотя  может  даже  не понимать  -  почему  так  принято  делать.   Это  освобождает  Индивида  от понимания,  он  занят  «добыванием  хлеба насущного»  и  «трудом  праведным»,  не понимая  отдельных  достижений  Сознания.  …

    Есть,  конечно,  Люди,  у  которых  Индивидуальное  Сознание  равно  Общественному.   Они  вообще  чувствуют  себя  очень  комфортно.   Именно  из таких  людей  часто  получаются  руководители,  общественные  лидеры,  политики  и  так далее.   Почему?   Потому что  они  не вступают    ни в какое  противоречие   с Общественным  Сознанием.   Они  очень  гармонично  сливаются  с Общественным  Сознанием  и  понимают  -  почему  нужно  делать  «так».   Но  они  не могут  подняться  над  Общественным  Сознанием.   Они  не могут  делать  прогнозы  развития  самого  Общества,  поскольку  они  изнутри  смотрят  на Мир. …   

    Но  другое  дело  -  есть  Люди,  у  которых  Индивидуальное  Сознание  выше  Общественного  -  гораздо  сильнее  Общественного.   Они  видят  перспективы. …   И  -  когда  говорится,  что  ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ СЛАБЕЕ ИНДИВИДУАЛЬНОГО  -  имеется  в виду,  что  -  В ОБЩЕСТВЕ  ВСЕГДА  ЕСТЬ  ЛЮДИ  -  ИНДИВИДУУМЫ  -  ЛИЧНОСТИ,  СОЗНАНИЕ  КОТОРЫХ  ПРЕВОСХОДИТ  ОБЩЕСТВЕННОЕ  СОЗНАНИЕ!

Но  главным  является  то,  о  чём  мы говорили  -  что  Феномен  Общественного  Сознания  заключается  в том,  что  ОБЩЕСТВЕННОЕ  СОЗНАНИЕ  ЖИВЁТ  В КАЖДОМ  ИНДИВИДУУМЕ,  независимо  от того,  кто  он  такой.  Индивидуум,  Сознание  которого  опережает  -  превосходит  Общественное  Сознание.  Личность,  Сознание  которой  равно  Общественному.   Индивидуум,  Сознание  которого  уступает  Общественному  Сознанию.    Но  -  КАЖДЫЙ  ИЗ НИХ  ХРАНИТ  В СЕБЕ,  тем не менее,   ЭТО  ОБЩЕСТВЕННОЕ  СОЗНАНИЕ.   Вот,  что  удивительно!   То есть  -  один  -  просто  запоминает  установки  -  в памяти  хранится  картина  системы,  которая  называется  Общественным  Сознанием,  которое можно  даже  не понимать,   -  он  просто  подчиняется!   Другой же,  у  которого  Индивидуальное  Сознание  совпадает  с Общественным  -  он  активно  понимает  -  он  в гармонии  с Общественным,  но  и  он  вмещает  Общественное  Сознание!  

Но  у  них  уже  есть  понимание.   Здесь  полноценно  работает  Формула  Знания  -  как  и  в первом случае:   понимания  -  мало,  запоминания  -  максимум,  применение  -  абсолютное,  потому что  он  подчиняется  и    делает!     Но  все  они  целиком  вмещают  это  Общественное  Сознание. … 

И  если  задать  вопрос  -  ГДЕ  ОНО  ХРАНИТСЯ  -  ЭТО  ОБЩЕСТВЕННОЕ  СОЗНАНИЕ,  КОТОРОЕ  ОБЪЕКТИВНО  СУЩЕСТВУЕТ?   А  -  В КАЖДОМ  ИЗ НАС!   В КАЖДОМ  ЧЕЛОВЕКЕ  ЦЕЛИКОМ  ОНО  СУЩЕСТВУЕТ!  

Но  -  ПРОЯВЛЯЕТСЯ  ОБЩЕСТВЕННОЕ  СОЗНАНИЕ  КОЛЛЕКТИВНОЙ  ВОЛЕЙ.   То есть  -  ОБЩЕСТВЕННОЕ  СОЗНАНИЕ  ЖИВЁТ  В КАЖДОМ  В ОТДЕЛЬНОСТИ,  НО  ПРОЯВЛЯЕТСЯ  -  КОЛЛЕКТИВНО(!).   Вот,  в чём  феномен!  

Отсюда  и  -  объективность.   ОБЩЕСТВЕННОЕ  СОЗНАНИЕ  СУЩЕСТВУЕТ  ОБЪЕКТИВНО,  ПОСКОЛЬКУ  ОБЪЕКТИВНО  СУЩЕСТВУЕТ  ЧЕЛОВЕК,  КОТОРЫЙ  СОДЕРЖИТ  В СЕБЕ  ЭТО  СОЗНАНИЕ.   То есть  -  Общественное  Сознание  в той же  степени  объективно  -  как  объективно  Индивидуальное.   В КАЖДОМ  ЧЕЛОВЕКЕ  ОБЩЕСТВЕННОЕ  СУЩЕСТВУЕТ  ВМЕСТЕ  С ИНДИВИДУАЛЬНЫМ  СОЗНАНИЕМ!   

… Нельзя  путать  Сознание  с Мозгом!   Мозг  -  это  как  телевизор  (экран  телевизора)  -  может  проявлять  Индивидуальное  Сознание,   а  как бы  переключившись  на другую  программу  -  будет  выдавать  Общественное  Сознание.   Мозг  -  это  инструмент,  в котором  так же  «переключаются  различные  программы».   Мозг  работает  в разных  режимах.   Мозг  -  универсальный  инструмент  -  может  проявлять  и  Индивидуальное  Сознание  и  Коллективное.   Вот  это  и  есть  природа.    Но  Общественное  Сознание  существует  в той же  степени  объективно,  как  и  Индивидуальное.   Степень  объективности  -  та же!

… Есть  учёные,  которые  утверждают  обратное.   Пьер  Бурдье,  например,  говорит,  что  «общественное  социальное  сознание  это  миф».   Это  потому,  что   он  не разобрался  в  этом  сложном  механизме.   Он  разобрался  в одном  -  в том,  что  ВНЕ  ЧЕЛОВЕКА  НЕ МОЖЕТ  БЫТЬ  КОЛЛЕКТИВНОГО  СОЗНАНИЯ.   Но  эту  сложную  логику  понимания  процесса  он  не смог  осуществить.   Он  не выявил  особенность  Мозга.    Это  и  есть  заблуждение  Бурдье.   И  -  Запада,  кстати.   Запад  сегодня  вообще  не воспринимает  реально  Общественное  Сознание. …       … Почему  Запад  не способен   создать  Социальные  Технологии?   Потому что  Запад  отрицает,  по сути  дела  то,  над  чем  собирается работать.   Запад  собирается воздействовать  на каждого  отдельно  взятого  человека.   Но  Запад  не понимает  -  что  воздействовать  на Индивидуальное  Сознание  бесполезно. … 

Одним  словом,  СУЩЕСТВОВАНИЕ  ОБЩЕСТВЕННОГО  СОЗНАНИЯ  -  ОБЪЕКТИВНО!   И  природа,  кстати,  одна.   Всё  это  подчиняется  особенностям  Человеческого  Мозга.   Дело  в том,  что  мы  все  в какой-то  степени  одинаковы,  и  все  в какой-то  степени  различны.   Если  Мы не были бы «одинаковы»  -  Мы  не образовывали бы  Человечество  -  этот  Мир  Людей.   Мы  попадаем  в класс  Людей  -  группу  Людей  -  биологический  вид  Людей.   Поэтому  наши  мозги  тоже  где-то одинаковы  -  где-то  стандартны,  но  где-то  и  индивидуальны.   Вот  эта  степень  одинаковости  наших  мозгов  позволяет  существовать  Общественному  Сознанию  объективно.   А  степень  различия  наших  мозгов  определяет  природу  Индивидуального.  …

Конечно,  особый  вопрос  тогда  -  А  кто же  такие  те,  у  которых  Индивидуальное  Сознание  выше  Общественного?   Это  те  первооткрыватели  -  это  тот  передовой  фронт  познания:  мир  учёных,  мир  исследователей,  художников,  композиторов  -  те,  которые  поднимаются  над этим  и  по сути  двигают  прогресс  -  подтягивают  к себе  это  Общественное  Сознание,  если  этот  индивидуальный  опыт  заслуживает  внимания  всего  Мира  Людей.   ЕСЛИ   ЧЕЛОВЕК  ОТКРЫЛ  ИСТИНУ  -  ИСТИНА  НЕИЗБЕЖНО  ПОПАДАЕТ  В КОПИЛКУ ОБЩЕСТВЕННОГО  СОЗНАНИЯ!  И  ТАК  -  В  МАССЕ  - УЖЕ  КАЖДОЕ  ИНДИВИДУАЛЬНОЕ  СОЗНАНИЕ  ПОДТЯГИВАЕТСЯ  К ЭТОМУ  ПЕРЕДОВОМУ  ФРОНТУ. … 

Так  работает  система  взаимоотношения  Индивидуального  и  Коллективного  Сознаний,  но  это  уже  отдельная  тема.   (Как  альпинист  -  руки  идут  вперёд  -  за  что-то  цепляются,  потом  -  всё  остальное  тело  подтягивается,  так же  и  Общество  поднимается  по эволюционной  лестнице).   

Так  прогрессирует  Общество.   Отдельные  Личности,  у  которых   Индивидуальное  Сознание  всегда  будет  над Общественным  (они  так  формируются)  -  они  всегда  впереди  и  соприкасаются  с неизвестностью.   Но  своей  деятельностью  -  своим  трудом  они  подтягивают  Общественное  Сознание  на новый  уровень. … ……..